Raport de control in cazul Slatina, finalizat
Concluziile controlului arata ca:
- In faza prespitaliceasca si la Unitatea de Primiri Urgente, pacientul a primit ingrijiri corespunzatoare si nu au existat elemente care sa incrimineze in vreun fel personalul ambulantei sau al UPU
- In schimb, pacientul nu a beneficiat de consult medical de specialitate corect la internarea in Sectia Ortopedie si Chirurgie Pediatrica si nici pe perioada spitalizarii, intre 23-26 mai 2010
- Pacientul nu a primit tratament adecvat situatiei patologice in care se afla si nu a fost supravegheat corespunzator pe toata perioada spitalizarii
- Pacientul a fost externat in conditii improprii, in baza unei interpretari eronate a unei simple radiografii fara a fi si examinat la externare
- In momentul agravarii starii generale (la a doua internare – 26 mai 2010, orele 23.45) pacientul a fost operat, dar optiunea terapeutica chirurgicala (fasciotomie loja anterioara antebrat) a fost insuficienta pentru evolutia grava a pacientului. Protocolul operator descris arata faptul ca medicul curant a avut la dispozitie in acel moment toate datele necesare pentru alegerea unei alte indicatii terapeutice (amputatie).
- Momentul amputatiei din data de 27 mai 2010 a fost tardiv ca si decizia de transfer a pacientului catre un spital superior.
In raportul de control se subliniaza faptul ca in momentul internarii, medicul de garda a ignorat situatia medicala a pacientului si nu a respectat deontologia medicala si fisa postului. Medicul nu a predat cazul garzii urmatoare si nici medicilor sectiei in care a decis efectuarea internarii.
Tot in raport, se specifica faptul ca la momentul internarii copilului, Spitalul Judetean de Urgenta Slatina detinea intreaga logistica necesara rezolvarii in conditii de siguranta a cazului. Spitalul avea in dotare atat medicatia, cat si materialele sanitare necesare.
Comisia de control a Ministerului Sanatatii a stabilit faptul ca ambii medici, atat medicul ortoped care era de garda, cat si seful sectiei de chirurgie si otopedie infantila au incalcat prevederile din fisele posturilor pe care le detin in spital.
Astfel, medicul ortoped de garda:
- Nu a examinat bolnavul la internare si nu a completat foaia de observatie in primele 24 ore
- Nu a examinat dimineata urmatoare bolnavul si nu a consemnat evolutia din foaia de observatie
- Nu a prezentat medicului sef situatia bolnavului
- Nu a comunicat medicului de garda din data de 24 mai 2010, prezenta unui bolnav cu fractura deschisa in cadrul sectiei
- Nu a supravegheat tratamentul medical executat de cadrul mediu sanitar
- Nu a consultat bolnavul pe perioada garzii
- Nu a consemnat in foaia de observatie evolutia bolnavului si nu a administrat medicatie de urgenta
- S-a sustras solicitarilor echipei de control de a raspunde in scris intrebarilor acesteia la data efectarii controlului.
Medicul sef de sectie:
- Nu a examinat bolnavul internat in sectie, nerespectand prevederile codului de deontologie medicala
- Nu a asigurat stabilirea diagnosticului si aplicarea corecta a indicatiilor terapeutice
- Nu a colaborat cu medicii sefi ai altor sectii si cu medicul de garda in vederea stabilirii diagnosticului si aplicarii tratamentului corect
- Nu a controlat completarea foii de observatie clinica a bolnavului si nu a aplicat un tratament corect care sa fie mentionat in foaie
- Nu a supravegheat tratamentul medical executat de cadrul mediu si nu a supravegheat cazurile grave prezente in sectie
- Nu a asigurat calitatea actului chirurgical efectuat.
CSEKE Attila, ministrul Sanatatii a aprobat propunerea de sesizare a Comisiei de disciplina din cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Slatina cu privire la incalcarea atributiilor din fisa postului de catre medicul ortoped de garda si seful sectiei de chirurgie si ortopedie infantila, cu recomandarea desfacerii contractului de munca.
Deoarece din punct de vedere al judecarii cazurilor de culpa medicala, Ministerul Sanatatii nu are atributii, s-a sesizat Colegiul Medicilor din Romania cu privire la posibillele incalcari ale deontologiei profesionale de catre cei doi medici.
“Am discutat cu echipa de control din care au facut parte experimentati medici primari de chirurgie si ortopedie pediatrica si medici de terapie intensiva si toti au confirmat ca, in acest caz, indolenta si lipsa de responsabilitate au dus la acest final tragic. Am aprobat cele mai dure decizii pe care mi le permite legea. Dupa studierea raportului comisie de control a MS, comisia de disciplina a spitalului va trebui sa ia decizia cea mai corecta raportata la gravitatea efectelor produse”, a declarat ministrul Sanatatii, CSEKE Attila.
(Serviciul de presa Ministerul Sanatatii)
Vă aducem la cunoștință că farmaciștii care s-au înscris la Programul EFCD derulat prin Farmacist.ro pentru anul 2011, trebuie să trimită toate chestionarele până la 6 februarie a.c.
Revista „Medic.ro”, lider de piață pe segmentul de publicații adresate medicilor de familie, a ajuns în 2012 la cel de al IX-a an de apariție neîntreruptă.Publicație lunară cu acoperire națională dedicată în principal medicilor de familie, revista „Medic.ro” a fost în toți aceși ani inclusă în Catalogul publicațiilor agreate de Colegiul Medicilor din România, iar abonații au putut obține anual 5 credite de Educație Medicală Continuă.
Acest editorial are menirea de a transmite câteva mesaje care depăşesc sfera austeră a publicaţiilor ştiinţifice, deoarece marchează începutul unei etape în care, şi în medicină, preocuparea profund umană este esenţială. Se vrea, dacă acceptaţi, o chemare provocatoare spre empatie şi regăsire a unicităţii idealurilor şi preocupărilor pediatrice. Copilăria este o lume specială, o etapă importantă a vieţii nelipsite de drame şi încercări, dar receptată în întregime ca o lume palpitantă, vie, entuziastă, înnobilată de speranţă şi lumină. Acest început se doreşte ca o continuare a demersului uriaş de ridicare a standardelor de publicare a lucrărilor care reflectă preocupările şi rezultatele unei activităţi susţinute, a noastră, a pediatrilor. Cu emoţia creată de neliniştea imposibilităţii de egalare a meticulozităţii, acurateţei şi valorii domnului profesor Nanulescu, voi îndrăzni să sper că echipa întreagă va reuşi să menţină tonusul şi inserarea revistei în actual.